jueves

Recordar las enseñanzas de Haya de la Torre


Señor Director:

Es evidente que el documento de trabajo de investigación congresal filtrado a los medios, y el análisis de los datos estadísticos de las 5 mil quinientas gracias presidenciales otorgadas por el gobierno anterior, han puesto extremadamente excitable al aprismo. No es para menos, tienen claro que indultar y conmutar penas a narcotraficantes y delincuentes comunes, que cometieron delitos en la escala de agravados, en tiempos en que la seguridad ciudadana  se convirtió en el más acuciante problema que afrontamos los peruanos, no se hace tan solo por seguir el “camino de la comprensión” pues ya hay una denuncia sobre soborno.

Su desesperación ha hecho que sus líderes salgan a atacar y hacerse las víctimas de una supuesta vendetta. Todo esto cuando todavía no hay nada oficial sobre las investigaciones de la “Mega (comisión)”, y cuando las instancias competentes no han tocado a fondo otros espacios de corrupción como EsSalud, programa de  “Colegios Emblemáticos” (identificando a los compañeros “emprendedores” de la construcción), contratación del impresionante número de services y de carísimas consultorías para las reparticiones del gobierno, por ejemplo. En su desesperación, algunos  pretenden confundir a la juventud, cuando se refieren (carta del 8/3/13 La República) al primer gobierno de Acción Popular como el del “dispendio del belaundismo”,  intentando ocultar  sus históricos entusiasmos desestabilizadores, reafirmados en el proceso de revocatoria a la alcaldesa Villarán.

En tales circunstancias es necesario recordar la coalición Apro-Odriísta, que se formó para boicotear al Presidente Belaunde, demócrata de acrisolada honestidad en el manejo de la cosa pública. La historia registra, cómo salvaguardando intereses de los “barones del azúcar”, los apristas, representados por el senador Julio de la Piedra, se opusieron y tergiversaron el proyecto de Belaunde de ley de reforma agraria; también se opusieron sistemáticamente a la solución del problema de la Brea y Pariñas (Talara) y censuraron a cerca de una docena de ministros y varios gabinetes, lo que condujo a la crisis política aprovechada por los cuarteles en 1968.

Deben comportarse, los apristas, de acuerdo con las enseñanzas de Haya de la Torre, que le dio al país la Constitución de 1979, la misma que han traicionado, como cuando en nombre de la inversión debilitaron los mecanismos de control para los negocios del Estado, ahora queda claro que fue con la intención de “curarse en salud”

Amigos; comparto con ustedes la carta remitida al Diario La República, publicada hoy 11 de abril. Por si gustan, el link es el siguiente: http://www.larepublica.pe/11-04-2013/cartas-11-04-2013

lunes

¿Intentó el Apra desestabilizar al gobierno?

Las revelaciones de Raúl Diez Canseco, ex primer vicepresidente de la República del régimen toledista, en el sentido de que “algunos apristas se le acercaron para conspirar por la posibilidad de vacar al presidente Toledo y dejarlo a él como presidente de la República” han suscitado que la máxima dirigencia del nonagenario partido de Haya salga a rechazarlas desesperadamente, pese a que en este caso hay indicios razonables de su veracidad, como la moción de mayo del 2005 y su oposición a la RL 030-2003-CR del 04.06.2004. En este contexto, también el ex presidente García rechaza lo de la conspiración y en entrevista televisiva manifiesta que se opuso a que se “hablara de reelección”, y que “cuando uno juega a la reelección, entonces gobierna mal”; sin duda, refiriéndose a lo sucedido en su primer gobierno, sobre todo en su tramo inicial, en el que producto de la farra fiscal, su ministro don Wilfredo Huayta Núñez, hizo pública la intención aprista de “gobernar 50 años”. Hasta hubo un diputado de apellido Marisca, que planteaba la modificación de la Constitución de 1979 para establecer la reelección presidencial inmediata. En tal sentido, la revelación nos llama a recordar los históricos entusiasmos apristas por desestabilizar gobiernos con legitimidad democrática, para lo cual mal utilizan su experiencia en el dilatado ejercicio de oposición y las enseñanzas del asesor argentino, señor Carbonetto. Hay acontecimientos de su historia que muestran esa tendencia. El cinismo fujimorista tiene un serio competidor para su “primer puesto”, el del aprismo. La historia escrita está, hay que aprender de ella, recordar, para no repetir errores.

Pedro Morales.

jueves

METRO DE HUANCAYO…. ¿TOMADURA DE PELO?

Escribe. Pedro Morales Mansilla

Para los huancaínos de nacimiento y de corazón, fue extraordinaria la noticia aparecida el 21 de octubre de 2012 en “El Comercio” de Lima: “Metro de Huancayo funcionará en marzo del 2013”. Sin embargo, no entendíamos el porqué del hermetismo en las acciones previas al anuncio de hacer realidad una obra que en materia de transporte urbano, ubicaría a nuestra Ciudad Incontrastable a la altura de las ciudades más importantes del mundo, ni porqué la noticia “reventó” primero en la Capital. Nos hicimos ilusiones sobre su diseño, obvio, no conocíamos las características del proyecto, ni se informó sobre su existencia. Algo olía feo.

Avivó la curiosidad el hecho de que el promotor del “proyecto” deslumbrara al alcalde Aliaga Castro concertándole algunas entrevistas –posiblemente sorprendiendo la buena fe de prestigiosos programas de la TV por cable de Lima (Canal N y RPP Noticias)- para que confirme la “buena nueva”, cosa que hizo con su conocida torpeza, pero a pesar de las “ayuditas” desnudó una serie de incongruencias en las cifras que anunciaba (“no tendrá costo para la municipalidad, se invertirán tres millones”, ahora ya se habla de ocho) y deslizó medias verdades (“solución al problema del transporte masivo,...es moderno”) que incentivaron la sospecha de una “tomadura de pelo” pues, por la conocida sagacidad de la empresa Ferrocarril Central Andino, se trataría de un antiguo proyecto para utilizar con objetivo mercantilista las “ociosas” rieles existentes.

Analizando las cifras y características anunciadas para lo que dicen sería “el primer servicio de transporte público masivo del centro”, no encontramos sustento serio para que el “proyecto” se denomine pomposamente “metro”; tal vez pueda calificar como otra línea de transporte de pasajeros que se introduce al caos reinante, con vagones de cuarto de siglo de antigüedad (qué diferencia con los recientemente llegados para el metro de Lima) que funcionarán con un sistema de “tranqueras”, (recordándonos el desplazamiento de tranvías de hace cincuenta años en nuestra Capital); lo que, si se justifica con expedientes técnicos idóneos, podría funcionar en el tramo de rieles “ociosas” Chilca - El Tambo, con una mínima inversión del promotor que sí aseguraría buenos ingresos. Pero deben decirlo así y no tomarnos de tontos, creándonos falsas expectativas.

Hablar de un metro (de ferrocarril metropolitano) -que es lo que supone la noticia- es hablar de “sistemas ferroviarios de transporte masivo de pasajeros” que operan en las grandes ciudades para unir diversas zonas de su término municipal y sus alrededores más próximos, con alta capacidad y frecuencia, y separados de otros. La redes de estos medios se construyen generalmente soterradas (Madrid), elevadas (Chicago y Lima, esta última desgració avenidas como La Aviación) y también a nivel de calle (México, Medellín) en zonas normalmente alejadas o de expansión urbana reciente, pero con plataforma reservada y carriles independientes de ida y vuelta, condiciones sustanciales para ser considerado como metro.

Es obvio que para que se trajeran los viejos vagones alemanes, tenía que haber algo seguro. Si los miembros del Concejo Municipal se enteran de las “gestiones” del acalde cuando les llega la tarjeta de invitación a la ceremonia de presentación de los autovagones del METRO DE HUANCAYO a realizarse el 14 de noviembre en la Estación de Monserrate, cuál fue la seguridad para que se involucre a la municipalidad en el “proyecto” y para que el promotor se “arriesgue” a traer los autovagones, si tampoco se conoce si la nueva línea será operada por concesión, APP u otra modalidad. Recordemos, la municipalidad tiene obligación de garantizar la calidad del servicio y no solo la ganancia del “privado”; además, es sabido que el “proyecto” viene de años y que el promotor estaba buscando a la autoridad con quien redondear el negocio, a pesar -como ha quedado demostrado en la sesión extraordinaria del Concejo del pasado 4 de diciembre- que ni siquiera hay un perfil económico serio.

Esta empresa es la concesionaria del Ferrocarril Central del Perú desde setiembre de1999, tiene un contrato de estilo fujimorista que ya va por seis adendas -como el de DIESTRA-, y un horizonte de concesión de 60 años; sin embargo y pese a haberse adjudicado sin un real de inversión, transcurridos trece años parece no haber cumplido con poner operativo a niveles de estándares internacionales de seguridad y calidad el servicio regular diario de pasajeros. No lo tenemos. Sin embargo no se podría negar su sagacidad y su poder para utilizar el factor mediático a fin de presionar al Concejo y moldear la opinión pública a su favor. Hay cierta prensa en Huancayo que se presta, todo por la “publicidad”, caso del diario del “sello rojo”.

En suma, el tan promocionado “proyecto” es una “tomadura de pelo” para los huancaínos, cuando pretenden contrabandearlo como METRO. A la fecha, 6 de diciembre, adolece de expediente técnico para construir su infraestructura con sistemas de pasos a desnivel en los cruces con todas las arterias, doble carril y sistemas de paraderos, propuesta económica y sobre todo, enmarcado en un plan regulador de rutas, plan de ordenamiento del tránsito y el transporte urbano y el programa de modernización de la infraestructura vial de la ciudad. Si nos dejamos arrastrar por la presión, el “proyecto” podría ser otro fiasco, como el galpón llamado “TER Huancayo” o como el “Caso DIESTRA”, recordemos que con similar despliegue publicitario en los medios y por los mismos “periodistas” se presionó a su favor, las consecuencias saltan a la vista.

Huancayo, diciembre de 2013.

lunes

SI… AL PUEBLO CON LA VERDAD.

El domingo pasado el Diario Correo de Huancayo en la columna “Siempre en Domingo” de Julio Vargas Cajahuanca, bajo el sugestivo título “Al pueblo con la verdad”, deslizó –fiel a su costumbre– apreciaciones y datos que no se ajustan a la verdad, con un inconfundible afán de restarle autoridad a nuestras opiniones, evidenciando otra vez su animadversión en contra nuestra y desnudando su entusiasmo por defender el “proyecto” llamado Metro Wanka.


Por respeto a la opinión pública, especialmente joven, y en honor a la transparencia, realizo las aclaraciones correspondientes, toda vez que se ha traído al debate la adquisición del tercer Pol de maquinarias por la municipalidad de Huancayo en 1995, tema utilizado por la dictadura Fujimori–Montesinos, como instrumento de la vendetta política que desataron en contra nuestra ante la democrática y principista oposición que ejercimos. Utilizando en los párrafos iniciales la táctica de extremar posiciones y resaltar la controversia que podría haber surgido entre nuestro criterio con los del representante de Ferrovías Central Andina y del actual alcalde, Vargas pregunta “¿cuál es el costo beneficio de la planta de asfalto que adquirió el ex alcalde Pedro Morales?, ¿Valió la pena invertir cerca de un millón de dólares?, ¿En qué benefició al pueblo de Huancayo? Conviene conocer”. Al respecto, Vargas se equivoca, las plantas de Asfalto que costaron cerca a un millón de dólares cada una, son las que adquirió el gobierno fujimorista –al cual apoyó el Diario Correo– a través de la Licitación Pública Internacional N° 001-95-MTC/09 convocada el 29 de diciembre de 1995. La planta que adquirimos en junio de 1995, nueva, computarizada y de mayor capacidad, con el adicional de ser de tecnología americana, costó 507 mil dólares. En consecuencia no invertimos “cerca de un millón de dólares”. La inversión valió la pena, porque durante 17 años viene beneficiando al pueblo de Huancayo en la pavimentación de sus calles. Cualquier periodista objetivo puede recurrir al lugar donde funciona la planta, solicitar los partes diarios de producción y comprobar su operatividad. Es más, las obras (poco más de veinte cuadras) que se muestran en el suplemento (publirreportaje) “Celebremos” del Diario Correo del 16 de noviembre 2012, que también difunde el “discurso” del alcalde, lucen carpeta asfáltica con la masa preparada en la planta procesadora de asfalto que adquirimos. Aunque redunda, Vargas continua preguntando, ¿Cuánto se gastó en Maquinaria repotenciada? ¿En qué benefició a la ciudad?... ¿Valió la pena exponer tanto dinero? ¿Cuál fue el costo-beneficio? Dar un listado de obras. ¿En qué condiciones quedó la planta de asfalto?.


Precisando, la planta procesadora de asfalto fue nueva, formó parte del tercer pol de maquinarias que además estaba conformado por maquinaria de cinco años de antigüedad repotenciadas (dos camiones compactadores, dos camiones volquete y una esparcidora de asfalto) su precio bordeaba los 300 mil dólares. La esparcidora, fue canibalizada por la primera gestión del actual alcalde para sustentar la vendetta y los otros vehículos hasta estos días siguen sirviendo. Sí, “valió la pena invertir ese dinero” en la adquisición de activos para la municipalidad. En los peritajes de costo beneficio se estableció el uso de horas/maquina trabajadas en diferentes obras y actividades ejecutadas por la municipalidad por cada una de las maquinas adquiridas en 1995, las que hasta el año 2003 ya habían pagado su precio y además a ese año, se determinó un ingreso extraordinario por concepto de su alquiler de más de dos millones y medio de soles (costo-beneficio, positivo para la municipalidad). Esta comprobación forma parte del sustento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú en el expediente N° 1791-2005 en el que claramente dice “no existe ninguna omisión dolosa ni existe perjuicio económico alguno”. La planta de asfalto continua operativa desde hace 17 años, pese a que en la primera gestión del actual alcalde fue maltratada por haber sido operada por inexpertos y hasta fue incendiada, inutilizándose su sistema computarizado. Esto ya se ha explicado e informado, entonces, insinuar o referirse a las maquinarias adquiridas como “Chatarra”, es propio de necios, ignorantes o de quienes se quedaron con la versión del SIN de Montesinos. No caben suspicacias y por lo tanto, el artículo de Vargas, no es sincero, noble ni objetivo. No tiene valor en la verdad.

1. Ingreso de las maquinarias a Huancayo, agosto de 1995.

2. Planta procesadora de asfalto en caliente en plena producción de masa asfáltica para las obras de pavimentación de las gestiones ediles.

3. Planta procesadora de asfalto de la MPH, adquirida en 1995, en plena producción en el año 2005.

sábado

HUANCAYO ESTA DE ANIVERSARIOS.

Escribe: Pedro Morales Mansilla.

El mes de noviembre es de aniversarios para nuestra tierra. La creación Política del distrito metropolitano de El Tambo (Día 13), la creación del Colegio “Santa Isabel” (Día 18), la Jura y Proclama de la Independencia del Perú en Huancayo el año anterior a la realizada en Lima (Día 20) y la Creación Política de la Provincia de Huancayo un día como hoy (16) hace 148 años; son fechas que por su importancia, no solo merecen recuerdo y homenaje en el discurso y ceremonias protocolares, merecen también obsequiarles un momento de reflexión sobre nuestro presente y futuro.

En este aniversario expreso mi saludos sinceros y reverentes a su laborioso pueblo, notable en la defensa de las libertades y la heredad nacional y nuestros sentidos votos porque en el más corto plazo nos reencontremos con un real proceso de desarrollo integral que nos permita recuperar el sitial de liderazgo, motor y corazón del centro del país, que hasta hace poco más de una década, exhibíamos con el noble orgullo Wanka legado de nuestros ancestros. Modernidad con identidad, es el reto de la hora presente, recuperemos el lugar que nos corresponde dentro del consenso de las ciudades del Perú,

Felizmente -parafraseando al ilustre Jorge Basadre- podemos decir que Huancayo es mucho más grande que sus problemas y añadir, que su identidad tiene más fuerza que los intereses de los aventureros, que con el siglo XXI han llegado a su palacio municipal, sin consciencia de sus evidentes limitaciones para satisfacer las justas aspiraciones de la población, desaprovechando además, una extraordinaria etapa de bonanza económica que nunca antes en nuestra historia se dio; esmerándose si, en priorizar las subalternas consignas de la corrupción. Ante ello, es el momento de revalidar el título de “Incontrastable”, reto -especialmente- para la juventud.

No “descubrimos la pólvora” si decimos que Huancayo, particularmente a nivel metropolitano, se debate en un caos generalizado sin precedentes, que sus autoridades se esmeran por mostrar su mediocridad, que sus gobiernos van a la deriva sin lineamientos de política ni planes de gobierno claros, que en el abastecimiento de agua potable se ha retrocedido y los responsables no tienen pudor para mostrar su rostro, que no hay ni siquiera un botadero de basura de manejo artesanal formal, que el tránsito y el trasporte urbano no tienen plan regulador de rutas, que la actividad informal y los antros de perdición están en su “apogeo”, que la gestión urbana es oscura, que la seguridad ciudadana no existe, que pese a estar informados de la falla geológica del Huaytapallana, no hay nada sobre gestión del riesgo de desastres, etc. etc.

Mediocridad + corrupción = caos y atraso, es la ecuación que nos gobierna, empezando porque no hay un auténtico Plan de Gobierno que siquiera sirva para discrepar. Urgen pues, cambios sustanciales, reencontrarnos con el camino de lo serio, transparente y productivo, para insistir en convertir a la “Ciudad Incontrastable” en el corazón del eje turístico del Valle, con programas de revaloración de su identidad, ambiente saludable, infraestructura adecuada y para ofrecer sin ningún regateo y con el máximo de los esfuerzos la oportunidad de la cultura, deporte y arte a nuestra juventud, a fin de alejarla de las tentaciones de una sociedad con valores en decadencia y pueda realizarse dentro de un espacio de dignidad.

Hay que tener claro que todo el Perú está creciendo – son años de bonanza-, Huancayo también, y que crecimiento –necesariamente- no es desarrollo. Que construir un “Metro de Huancayo”, no es igual a adecuar la infraestructura ociosa de un tramo de 6,5 km del FF.CC (concesionado), que pasa por el centro de la ciudad, para el desplazamiento de autovagones de un cuarto de siglo de antigüedad, sin que sepamos cuáles son las condiciones de la participación de la municipalidad en este negocio hábilmente ideado hace cinco años, ni se haya publicado, como corresponde, el expediente técnico que nos explique cómo funcionará.

El transporte urbano masivo de pasajeros por autovagones y por vía a nivel, puede ser una alternativa viable; sin embargo, para el caso, sin un sistema de pasos a desnivel y sin doble vía, es discutible llamarlo proyecto moderno y pensado a futuro, por más que hayan deslumbrado al hombre “clave” de la decisión, paseándolo cual dócil marioneta, por algunos medios de la capital como “el acalde que pasará a la historia” por, dice, construir el “Metro de Huancayo”. Estamos prestos al debate.

lunes

Mejorar sistema de control contra la corrupción.

Apreciados amigos; comparto con ustedes el texto original de la carta remitida al Diario La República, publicada hoy 01 de Octubre, en forma editada por comprensibles razones de espacio. Gracias.

Señor Director:

Según última encuesta de GfK, la “Lucha contra la corrupción en el Estado” se encuentra en el grupo de los “aspectos peor evaluados” por la opinión pública. Es obvio; no se advierten sanciones por los escándalos de “Agua para todos”, “Colegios emblemáticos”, “Inversiones en EsSalud” y otros casos del anterior gobierno, pero ya van 14 meses de gestión del nacionalismo y es casi seguro que la corrupción avanza.

En esta coyuntura; Gobierno, Contraloría y empresariado firman un “Compromiso por la Integridad” y acuerdan realizar una “reingeniería” para ofrecer “más transparencia” mientras que el Premier ofrece mayor simplificación.

Hay que tener cuidado, porque hay un debilitamiento de los mecanismos de fiscalización cuando se quiere “incentivar la inversión”.

La Contraloría es el órgano especializado para fiscalizar el manejo de los recursos del Estado y por lo tanto se le deben dar todas las facultades correspondientes. Cabe preguntar ¿Cómo funciona el Departamento de Gestión de Órganos de Control Institucional? ¿Cómo funcionan las Contralorías Regionales y las OCI en los tres niveles de gobierno? ¿No son su “talón de Aquiles”?

A veces da la impresión de que los órganos de control “no ven, no escuchan” y no actúan ante hechos de corrupción evidentes y escandalosos, que si no fuera por la prensa vigilante quedarían en la impunidad. Se aduce que el problema radica en el Poder Judicial, pero ello no las exime de la responsabilidad en su trabajo.

Ejemplos de nuestras apreciaciones se tienen en las OCI de Sedapal con el cambio de medidores y tapas de sus buzones en la Municipalidad de Huancayo. Bueno sería intervenir en este caso, pero lamentablemente los congresistas están ausentes, pese a la “semana de su visita”, por eso es que los concejos municipales y el regional están adormecidos por las dietas y ante lo que acontece, el Contralor ni idea tiene de cómo marcha por dentro su sistema de control.

Por lo tanto, urge implementar una verdadera autonomía que evite el contubernio de las OCI con el titular del pliego y también una automatización de la información similar a la que existe en la Sunat y sobre todo, que en los procesos de adjudicación, cambien su rol de meros veedores por el de fiscalizares efectivos bajo responsabilidad, así como eficacia y transparencia en la evaluación del trabajo de control de calidad a los exámenes de las compañías y sociedades auditoras.

Allí el detalle, tarea para la Comisión de fiscalización del Congreso. Si no lo hacen a tiempo estarían contribuyendo a socavar nuestra alicaída democracia mediante la corrupción que tanto daño hace al país a través de malos políticos y autoridades.

Pedro Morales Mansilla.

martes

CIRCUITO TURISTICO ARTESANAL.

Escribe: Pedro Morales Mansilla.

Acabamos de celebrar el 191 aniversario de la Jura y Proclama de la Independencia del Perú en Lima el 28 de julio de 1821, acontecimiento que nos llama a recordar que estamos a tres meses y veintiún días de similar suceso, 192 aniversario de la Jura y Proclama de la Independencia del Perú en Huancayo el 20 de noviembre de 1820, en el lugar que hoy es la quinta cuadra de la calle Real. Estas Fiestas, aparte de exaltar nuestros sentimientos patrióticos, nos entusiasman para convocar la visita de turistas nacionales y extranjeros a que nos visiten y disfruten de los atractivos que exornan nuestro hermoso valle. Entonces, inevitablemente nos viene a la memoria el “Circuito Turístico Artesanal”.


Esta obra que por su naturaleza se convierte en uno de los pilares que sustenta el desarrollo turístico artesanal de nueve distritos del la Margen Izquierda del Río Mantaro que interconecta, y que entregamos en su primera etapa a fines de nuestro segundo periodo edil, espera su conclusión hace 13 años y 7 meses para ser exactos. Falta hacer realidad su pavimentación integral, los anillos turísticos correspondientes a cada distrito y la dotación de servicios básicos (SS.HH. públicos, paraderos, telefonía y otros) a lo largo de sus 40 kilómetros (Desde Palián en Huancayo, hasta San Jerónimo, entrando por Lastay). Es decir, la mezquindad política sigue impidiendo desarrollar y ejecutar el proyecto original que generó fundadas expectativas y esperanzas de convertir su infraestructura en un medio turístico de primer orden, acorde con la decisión que nos animó su construcción.

Por eso, el anuncio de su pavimentación hace tres años, fue motivo de alegría, por tratarse de un proyecto de impacto para el desarrollo socio-económico de nuestros pueblos ubicados al norte de Huancayo. Sin embargo, cundió el desencanto cuando comprobamos que el publicitado anuncio del gobierno regional en convenio con un gobierno local metropolitano solo se circunscribía a pavimentar un pequeño tramo y que en consecuencia no se había tomado en cuenta la culminación de las obras que contiene el trazo original en el sector comprendido entre Quichuay y San Jerónimo, pasando por el hermoso paraje de Lastay.

No importa que le hayan cambiado de nombre a ese pequeño tramo del “Artesanal” por el de “Catalina Huanca” en el sector de El Tambo, que por fin, luego de 10 años, lograron pavimentar –con evidentes deficiencias que se deben investigar-, lo que cuenta es que la obra se culmine como debe ser y de acuerdo a los estudios y diseño originales, dijimos.

Superada la anécdota, sabemos que su culminación, ES POSIBLE, ahora que como nunca antes se cuentan con instrumentos que hacen factible su realización y sobre todo con importantes recursos económicos. El proyecto es integral, incluye la construcción de paraderos, parques recreacionales, anillos turísticos y centros artesanales-hospedaje en cada distrito. Dejamos también normas para el manejo paisajista y el estilo de construcciones a ambos lados de la carretera, que por la evidencias, estarán empolvándose en algún anaquel de las instituciones competentes, pues el caos en este campo salta a la vista.

Si queremos fortalecer la dinámica del turismo, qué duda cabe, urge la culminación del proyecto “Circuito Turístico Artesanal”, “Catalina Huanca” o como quieran llamarlo. Es tiempo de priorizar la reanudación de las obras que faltan, consignando su financiamiento en el presupuesto de inversiones para el 2013, en esfuerzo conjunto entre el gobierno regional y las municipalidades beneficiarias, desterrando las mezquindades que impidieron a Duarte Velarde, Barrios Ipenza, Aliaga Castro y otros, hacer realidad una vía de incomparable atractivo turístico, decisiva en el crecimiento de la actividad artesanal del valle y pilar de su desarrollo integral, pues permite que el turista llegue, visite cada distrito, cada anexo; complementando con la semiautopista Huancayo-San Jerónimo el anillo turístico planificado.

Esto implica también de las autoridades que tienen la responsabilidad de normar la expansión urbana, tener el coraje de evitar radicalmente la irracional siembra de cemento en áreas agrícolas y de atractivo paisajista del valle. Hay que retomar la planificación del crecimiento, estamos a tiempo de salvar la belleza del Valle del Mantaro. Incluyamos en esta preocupación y decisión otros proyectos. Por ejemplo, no perdamos de vista las áreas de influencia de la Carretera Central, tramo Pilcomayo–Huayucachi -cuya pavimentación gestionamos- para que forme parte del circuito turístico “Wanka”, trazado interconectando pueblos de la Margen Izquierda con los de la Margen Derecha lado Sur de Huancayo, cuyas obras también iniciamos, permitiéndonos desarrollar el Circuito Ciclístico del mismo nombre, considerado Junto con el “Artesanal”, en la programación oficial de la Confederación Sudamericana de Ciclismo. Por lo menos, hasta 1998, eso era lo oficial.

Convirtamos a Huancayo en el “corazón del eje turístico del Valle del Mantaro”, plan que se venía ejecutando y se truncó desde 1999. Lástima, el proyecto no se ha concluido y su trayecto está insensiblemente abandonado en su mantenimiento.

viernes

15 DE JUNIO DÍA CÍVICO EN HUANCAYO.


Escribe: Pedro Morales Mansilla

La historia de Huancayo tiene páginas escritas por nobles y valerosas acciones protagonizadas por su pueblo y lideres en defensa de la libertad, la democracia, la dignidad y el estado de derecho, como aquella gesta que tuvo lugar el 14 y 15 de junio de 1956, cuando el gobierno dictatorial de entonces pretendió negar la inscripción de los candidatos independientes a parlamentarios por Junín, pertenecientes a diferentes movimientos que no gozaban del agrado del gobernante.

Es importante recordar este acontecimiento cívico y paradigmático de un pueblo que agrupado en sus organizaciones sindicales, sociales y partidos políticos, se enfrenta al poder central en defensa de los principios de la libre elección, convirtiéndose en una jornada referente para la juventud de hoy, ávida de identificarse con la historia y tradiciones de su pueblo y al encuentro de un motivo de inspiración para participar con decisión en la construcción de la democracia y defensa de las libertades.

La jornada triunfó tras dos días de valientes movilizaciones y enfrentamientos con la fuerzas del gobierno, se doblegó a la dictadura y se consiguió la inscripción de las listas independientes que la “incomodaban”. Este episodio de gloria, no podía perderse en el tiempo, por eso en nuestra gestión emitimos la RESOLUCIÓN DE ALCALDIA N° 787-93-A/MPH, por la que se declara el 15 de Junio “Día cívico de la provincia de Huancayo”, se perenniza su mensaje y nombres de los líderes de la gesta:

Toribio Zapata Cayo, Unión Sindical de Trabajadores de Junín; Manuel España Álvarez, Sindicato de Construcción Civil; Leopoldo Tapia Salcedo, Sindicato de Choferes; Saúl Muñoz Menacho, Federación de Empleados Bancarios; José Suárez Terrones, Sindicato de Mercados; Virgilio Quispe Pomalaza y Constantino Herrera Arrese, Sindicato de Textiles; Marino Palomino, vendedores de Loterías y Diarios, entre otros líderes, se unieron poniendo en alto la tradición democrática y libertaria de los huancaínos

Siempre digo: “La obra material del gobierno local debe expresar los mensajes espirituales culturales e históricos del pueblo”. Honrando este lineamiento y la Res. N° 787 de nuestra gestión, decidimos la remodelación integral del Parque “15 de Junio” –antes “Parque de los Garifos”– y conservando su personalidad arquitectónica, introducimos simbologías alusivas a la gesta como la glorieta y esculturas; así como juego de aguas e iluminación, convirtiéndolo en bello atractivo (hoy lamentablemente descuidado).

La Resolución que dispone y norma el homenaje a la gesta protagonizada por el pueblo Huanca, forma parte de la Ordenanza Municipal 20–98/MPH/A, que establece el rol actividades cívicas a desarrollarse con el objetivo de rescatar y fortalecer nuestra identidad (hoy olvidada).

Transcurrido 56 años de aquella jornada en contra de una imposición dictatorial, creo que este aniversario es motivo para que los huancaínos de nacimiento y los de corazón que han escogido a Huancayo como el lugar de vida y realización, revalidemos el titulo de Ciudad Incontrastable, rebelándonos contra la dictadura de la mediocridad y la corrupción instaladas en la función pública regional y local metropolitanas.

martes

10 AÑOS DE SU PARTIDA

FERNANDO BELAUNDE TERRY A 10 AÑOS DE SU PARTIDA - HOMENAJE Y RECUERDO.

Hace 10 años que partió el fundador y jefe del partido Acción Popular y dos veces un Señor Presidente de la República, para mí –además– maestro y guía, de quien guardo recuerdos especiales de tantos encuentros y horas de conversación que me aleccionaban. Creo que el mejor homenaje y recuerdo a su memoria es el seguir su ejemplo, practicar sus enseñanzas y luchar por que la herencia que le dejo a todo el Perú, su partido, se relance para continuar vigoroso en el tiempo, porque la vigencia de Acción Popular, es la vigencia de Fernando Belaunde, como una de sus principales obras y expresión de su pensamiento.

Invoco a los jóvenes interesarse por su legado ideológico “El Perú como doctrina” y comparto el siguiente video. Gracias.

sábado

RECORDANDO A LA EX PRIMERA DAMA

Amigos y correligionarios:

El 01 de junio, se cumplieron 11 años de la partida física de la insigne ex Primera Dama de la Nación, Violeta Correa de Belaunde.

Coincide su partida, con el día del “Ultimátum de La Merced”, por lo que para evitar sentimientos encontrados, he preferido publicar hoy 02 de junio, como sentido recuerdo y emocionado homenaje, el video: RECORDANDO A LA EX PRIMERA DAMA " VIOLETA CORREA DE BELAUNDE " difundido por el Programa PANORAMA en el año 2001.

Invoco unos minutos de su tiempo, sobre todo a los jóvenes, para verlo, gracias.

viernes

LA JUVENTUD Y EL “ULTIMÁTUM DE LA MERCED”

Amigos, los invito a leer el artículo: La juventud y el “ultimátum de la Merced” que he publicado en el Diario “La República” el día de hoy (01-06-2012), página 07.


La juventud y el “ultimátum de la Merced”
Vivimos tiempos de desconfianza en los partidos políticos, actitud acentuada en los jóvenes, posiblemente por la corrupción y mediocridad que perciben en el ejercicio del poder en los últimos años. En esta coyuntura, resulta importante motivarlos a reflexionar sobre la democracia y su construcción, recordando la jornada cívica del 1º de junio de 1956 protagonizada por Fernando Belaunde Terry, liderando la decidida actitud de la juventud de entonces en defensa del derecho a la libertad de elegir.

Belaunde en campaña se encontraba en Cajamarca. Es informado que por orden de la dictadura del Gral. Odría, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no inscribiría su candidatura a la Presidencia de la República lanzada por el Frente Nacional de Juventudes Democráticas. Retorna de inmediato a Lima y en espontáneo mitin frente a su local de la calle Tarapacá, se decide enfrentar a la prepotencia. La jornada se convertiría en un hito en la construcción de nuestra democracia.

El 1º de junio encabeza una resuelta marcha por el Jr. de la Unión. A la altura de la Iglesia La Merced se encuentra con las fuerzas policiales, que advertidas de la reacción de los jóvenes ante el vejamen, ya resguardaban el ingreso a la Plaza de Armas. El choque fue inevitable. Vano fue el esfuerzo de la gendarmería y su “rochabús” para disolver la movilización decidida a llegar al mismo Palacio de Gobierno en defensa de su candidato y elecciones libres. En esos momentos se hizo evidente el temple del líder.

Los reporteros gráficos lograron captar las escenas. Belaunde mojado –por los chorros de agua lanzados del “rochabús”– con la frente y bandera en alto, increpa a la represión por el atropello perpetrado en contra del pueblo y pronuncia ante los emisarios de Palacio el célebre “Ultimátum de La Merced”. El JNE tenía media hora para inscribir su candidatura. La multitud –universitarios provincianos en su mayoría– esperó impaciente que transcurrieran los tensos minutos del plazo otorgado. Tal era el escenario, lleno de fervor cívico, que la consigna retrocedió y la candidatura se inscribió.

Esta gesta es ejemplo del vigor juvenil puesto al servicio de una causa justa con un liderazgo de verdad. Aunque Belaunde perdió la elección por escaso margen, sugirió el nacimiento del partido político ACCIÓN POPULAR, que con más de medio siglo de trayectoria mantiene invariable la práctica de valores en la función pública y clara conducta en defensa de la democracia y libertades. Convicción demostrada en sus tres desempeños en Palacio de Gobierno.

Este año de celebraciones por el centenario del nacimiento del dos veces Presidente Constitucional, paradigma de decencia y honestidad en la política, recordamos la jornada del 1º de junio de 1956, convencidos que la juventud es la savia necesaria para fortalecer los partidos y por ende nuestra democracia. Como dijera Fernando Belaunde: “¡Juventud!… ¡He ahí el grito de batalla!…¡Adelante!”.

http://www.larepublica.pe/columnistas/episodios/la-juventud-y-el-ultimatum-de-la-merced-31-05-2012

El Manguerazo





sábado

BANMAT

El siguiente es el texto completo de una carta que publiqué en el Diario La República el día martes 20 de marzo, la que comparto con ustedes.

Estimado amigo:

En los últimos 25 años, la mezquindad política y los intereses económicos han desnaturalizado y hasta desaparecido importantes programas e instituciones como Cooperación Popular, Banca de Fomento para la Industria, Vivienda y Agricultura, PRONAMACH, Cocinas Familiares, etc., con experiencias valiosas y útiles en la lucha contra la pobreza y en cualquier proceso serio de inclusión social.

A los mencionados motivos, se suma ahora la corrupción. Aprovechando el Informe de la Investigación a la corruptela perpetrada por funcionarios apristas en el Banco de Materiales (BANMAT), la Comisión de Fiscalización del Congreso acaba de caer en un despropósito, al aprobar por 11 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones la recomendación de su liquidación, con lo que también estaría liquidando una opción valedera para las clases C, D, y E, en su derecho a acceder a una vivienda de interés social digna.

El BANMAT, se creó en el segundo gobierno del Presidente Belaunde, convirtiéndose en un instrumento importante en la mejora de la vivienda básica y construcción para los pueblos jóvenes, mediante el crédito en materiales a bajos intereses y con colocaciones descentralizadas, el 36% en Lima y el 64% en las provincias del interior, cuyos resultados en ese periodo fueron exitosos, entre otros motivos, por la honestidad de sus conductores.

El hecho de que funcionarios de los gobiernos que lo sucedieron hayan depredado el banco hasta ponerlo en la dolorosa situación de hoy, no debe ser causal para liquidarlo. Lo racional es -en primer lugar- sancionar con todo el peso de la ley a los corruptos y que el Ejecutivo disponga su reestructuración integral, encomendando su dirección a un Directorio integrado por gente capaz y decente, que sea supervisado por la SBS, en concordancia con el esfuerzo de la inclusión social y siga adelante, compitiendo.

El Pleno no debe aprobar el despropósito, pues se estaría liquidando una institución con fin social de necesidad vigente, cuyos activos, cartera de cobranza y personal pasarían al Fondo Mi Vivienda, pudiendo, según parece, otorgar créditos dinerarios o de materiales, cuando es sabido que el fondo es una institución de segundo piso que no puede otorgar créditos directos, por lo que estaría “obligado” a usar la intermediación financiera. He ahí el detalle y el motivo del regocijo de los devotos del mercado en el MVC.

 
Atentamente,
Pedro Morales Mansilla

miércoles

Reflexiones.

A propósito del RALLY DAKAR, que ha tenido la virtud de poner en la "vitrina" turística mundial a nuestro Perú; me viene a la memoria la MARATON INTERNACIONAL DE "LOS ANDES", que después de muchos años de paralización, rescatamos y relanzamos en nuestra primera gestión al frente de la Municipalidad de Huancayo y que también tuvo la virtud de poner en la "vitrina" mundial del deporte y el turismo al Valle del Mantaro y a Huancayo, pues se corre desde Ataura en Jauja hasta el Estadio "Huancayo", las ediciones de 1995 a 1998 fueron memorables en todo aspecto, empezando por la participación de atletas de elite mundial y la organización, que la llevaron a considerarla entre las cinco maratones más importantes del mundo y competencia puntuable para los Juegos Olímpicos, fueron los años en que la Incontrastable era considerada como destino turístico por una serie de razones que trabajamos con entusiasmo y dedicación, desgraciadamente, la mezquindad y mediocridad de las autoridades de los últimos trece años, prácticamente la han desaparecido, hasta el extremo que ahora no es considerada ni en la importancia de la maratones de nivel nacional; es un daño perpetrado por quienes no entendieron su importancia ni sus bondades para continuar promocionando nuestros atractivos y el turismo y el deporte, ojalá algún día gobierne Huancayo, una persona que realmente sienta cariño por la tierra, y rescate esa actividad que tuvo nivel internacional mundial; los entusiastas del RELLY DAKAR tienen en la Maratón de "Los Andes" un motivo para preocuparse también de lo nuestro... y los huancaínos para reclamar a los incapaces que están gobernando la ciudad, qué fue de ese logro de haber puesto una maratón provinciana entre las cinco más importantes del mundo, a la altura de de San Silvestre, Tokio, Inglaterra y dos norteamericanas.

A los mediocres hay que recordarles que gobernar, no solo es pavimentar y menos cuando se tienen recursos, como nunca antes en la historia de Huancayo Metropolitano,...obvio, los jóvenes poco conocen de esto. Un abrazo.

Reflexiones.

A mis correligionarios jóvenes de ACCION POPULAR, algunas reflexiones, ahora que ya estamos en el “Año del Centenario del Nacimiento del Presidente Belaúnde”. El día 02 de Enero, en una entrevista a Gastón Acurio (chef) por canal 2 de TV, entre otros interesantes comentarios de este peruano exitoso en el campo empresarial, le escuché –casi textualmente- decir del Presidente Belaunde, “señor de señores”, y que cuando su padre, correligionario Gastón Acurio Velarde, estuvo por razones del ejerció senatorial junto a nuestro jefe, en varias oportunidades les escuchó hablar de los “problemas del Perú profundo”, que en esos tiempos casi no comprendía. Luego dio a entender más o menos lo siguiente; que después del Presidente Belaúnde, para él no había otro con ese señorío ni caballerosidad, por lo tanto la política lo desilusionó, luego aseveró que nunca ingresará a la política. Así mismo, también casi textualmente, dijo que gracias a esas conversaciones de su padre con el Presidente Belaúnde, en las que estuvo presente, ahora que viaja, comprende el mensaje del Perú, de su cultura, de sus costumbres y que por eso tomó partido para apoyar las vedas, la defensa de nuestra biodiversidad y de nuestras culturas ancestrales, condenar el ingreso de transgénicos, declarándose enemigo de la discriminación, lo que hizo notar vistiéndose hace poco con poncho y chullo. Esta última mención, de inmediato me trajo a la memoria la respuesta de Belaúnde, cuando apresado por la dictadura del Gral. Odría en Arequipa y preguntado por qué estaba “disfrazado con poncho y chullo” por el juez que lo interrogaba, le contestó que estaba con el atuendo típico del Perú y que por el contrario el juez era quien lucía el disfraz. En otras palabras, Gastón Acurio, se nutrió de “El Perú, como Doctrina” de los diálogos que escuchó, lo viene poniendo en práctica desde hace algunos años, sin que los acciopopulistas y demás compatriotas lo percibiéramos; esa ideología que se nutre de nuestra historia, costumbres ancestrales y de todo lo que significa el Perú de nuestras comunidades y diversidad geográfica, biológica, es la que sustenta la vigencia de ACCION POPULAR.
 
Lo manifestado, nos invita a la reflexión para darnos cuenta de la vigencia de nuestra propuesta. Por otro lado, el sábado 31 de diciembre pasado en horas de la mañana, a través de RPP, escuché Al Presidente Humala, decir: “Ni derechas ni izquierdas….somos nacionalistas” y a ufanarse del “nacionalismo” que viene aplicando, porque –según entendí- se inspira en el Perú. Valga la oportunidad para recordar el histórico deslinde de ACCION POPULAR, cuando afirmamos que no importábamos ideas a un medio que se caracterizaba por producirlas y que no eramos ni de recha ni izquierda, vamos adelante, que se convierte en lema de nuestro partido. ACCION POPULAR es y representa el auténtico nacionalismo que se inspira en las tradiciones, historia y en la interpretación de todo lo que es y representa el Perú. Hay muchos, como el señor Humala que pretenden arrebatarnos partes de nuestra ideología, pero la historia escrita esta´, valga la oportunidad para el debate democrático que permita esclarecer quien es quien en la política peruana y sobre todo cuál es su ubicación.. A propósito, Geanmarco, sabrá que su señor padre, Joe Danova, es el que interpreta el spot de campaña de Belaúnde en las elecciones de 1980, una pregunta para sus seguidores.
 
Gracias por su paciencia, hasta la próxima entrega, ACCIPOPULISTAMENETE, Pedro Morales Mansilla LIMA,2/01/12

lunes

El Parque de la Identidad Wanka.

Al margen de quien lo haya construido, se ha convertido en un lugar emblemático y en un sello de nuestro Huancayo que recorre el mundo, no hay que despersonalizarlo, no hay que dejar que atenten en contra de sus atractivos artesanales y de materiales propios de la zona. Es el momento de salir en defensa de lo nuestro y evitar que por razones subalternas le arrebaten su originalidad.

Nota de Prensa
Remodelación sería un “crimen” alevoso.
PARQUE DE LA IDENTIDAD NECESITA RESTAURACIÓN

“Si bien es cierto que la idea y el mensaje de la obra nacieron en el Despacho de Alcaldía, en aplicación de “El Perú como Doctrina”, el proyecto arquitectónico fue desarrollado por el Arquitecto Luis Cano, a quien se le debe pedir autorización para una remodelación, si fuese necesaria y está debidamente fundamentada”, señala ex Alcalde Pedro Morales Mansilla, en cuya gestión se ejecutó la obra.

Como un “crimen”, producto de la ignorancia acerca de los motivos que inspiraron la ejecución de la obra “Parque de la Identidad Wanka”, calificó el ex Alcalde de Huancayo Pedro Morales Mansilla, al anuncio de la actual gestión de la Municipalidad de Huancayo, respecto de una remodelación del Parque de la Identidad Wanka.

“El Parque expresa mensajes de nuestra identidad cultural, resalta un estilo arquitectónico que utiliza la piedra y otros materiales de la zona como el quingual, exhibe las esculturas de la mayoría de nuestros artistas folclóricos, líderes comunales y especies de plantas nativas, muchas ya en extinción, que le dan una característica especial y un sello inconfundible que ya identifica a Huancayo en todo el mundo”, explicó.

“Una remodelación para cambiar madera por fierro y quitarle elementos que lo identifican, o adicionarle otros, desnaturalizaría su concepción y atentaría en contra de la originalidad de sus atractivos que han generado la admiración de propios y extraños; lo que el Parque necesita y con urgencia, después de trece años de maltratos, es una RESTAURACION integral, no caben simples y chambonas acciones de mantenimiento ni de reparación, pues se trata de una obra que tiene mucho de arte”, manifestó Pedro Morales.

Seguidamente, señaló que se debe convocar para el trabajo de restauración al autor del proyecto, arquitecto Luís Cano, al residente de la obra arquitecto Lucio Mamani y a los obreros que demostraron su arte en el tratamiento de las piedras. “Cuando anunciamos la obra y que iba a ser de piedra, porque wanka significa piedra, nos criticaron y hasta se burlaron, pero seguimos adelante cumpliendo nuestra promesa de rescatar la identidad de nuestra tierra”, recuerda.

“Antes de pensar en remodelaciones, que estoy seguro tienen un interés subalterno, deben pensar con seriedad en su restauración y en ejecutar las obras complementarias que fueron dejadas de lado, precisamente por el actual Alcalde en su primer período, como la construcción del reservorio de agua para que corra por la acequia en época de estío, la pavimentación con tratamiento especial de sus calles adyacentes y las veredas de su entorno, restituir la Plazoleta de la huachhua que la han demolido y sobre todo restituir –si todavía se puede- el cactuario con plantas enanas que lo han desaparecido y restablecer la utilización de sus ambientes para los que fueron construidos, como el salón auditórium del sótano”, manifestó el ex Alcalde Pedro Morales Mansilla.

Evocando a Paniagua.

Este 22 de noviembre se cumplen 11 años de la instalación del Gobierno de Transición presidido por el Dr. Valentín Paniagua, preclaro ejemplo de decencia, pericia, coraje, seriedad y austeridad en la conducción de la institución de la Presidencia de la República, en momentos de profunda crisis como la que vivíamos en los días del desmoronamiento de la cleptocrática dictadura del régimen fujimontesinista.

Es bueno recordar el acontecimiento, especialmente para información y análisis de la juventud. La histórica etapa de 8 meses de transición, resulta de la lucha de los sectores democráticos en las calles y en el Congreso, tras una corajuda batalla parlamentaria que logró desplazar a la mayoría fujimontesinista de la Meza Directiva, acortar el periodo congresal a un año, declarar la incapacidad moral del presidente y vacarlo en su cargo del que quería “librarse” con una cobarde fuga y una vergonzosa renuncia vía fax desde Japón. Ese Congreso, supo sostener en Palacio al presidente elegido por concertación de las fuerzas democráticas.

El presidente Paniagua, honró el encargo, restableciendo el orden democrático y constitucional, realizando elecciones limpias, instalando el portal de transparencia del Estado, poniendo en acción la iniciativa anticorrupción y las mesas de diálogo, y buscando la unidad nacional como base de la prosperidad. Para salir de la crisis, con él, avanzamos en democracia, concertación y trasparencia, avance que debe continuar y fortalecerse, sobre todo en estos días de conflictos sociales.

La decisión del presidente Paniagua –tenía 80% de aprobación- y Acción Popular, de no participar como candidato a la presidencia en las elecciones del 2001 para evitar suspicacias y no empañar la superación de la crisis política y social, demuestra capacidad de renuncia a legítimas aspiraciones en pro del bienestar del país, que debemos ponderar.

La memoria del presidente Paniagua, pese a que no supimos reconocerlo en las ánforas, genera gratitud y ejemplo digno de emular.

Atentamente,

PEDRO MORALES MANSILLA
(Esta Carta, con algunas ediciones que no modifican el fondo, ha sido publicada por el Diario La República, el día 21 de Nov.)

¿Y qué hizo por el colegio cuando fue Alcalde y Congresista?

Estimados amigos; a mérito de una entrevista periodística de un importante programa periodístico, difundida el día sábado 19 de noviembre por una emisora de Huancayo, con motivo del 159 aniversario del Colegio Santa Isabel; me han preguntado; ¿y qué hice por el colegio cuando fuí Alcalde y Congresista?.

La pregunta es válida, toda vez que en la mencionada entrevista manif ...esté que ex alumnos como don Ramiro Prialé, Jaime Yoshiyama, Miguel Vélit y otros, no habían hecho algo por el Colegio, por lo que se les pueda recordar, pese a haber tenido poder político, y menos las autoridades de estos últimos años.

Deseo empezar la respuesta a la pregunta, precisando que yo terminé en el Colegio Militar "Leoncio Prado", estudié en la " SI " 4to y 5to años de primaria, 1ro y 2do años de secundaria, sin embargo quiero a "Santa Isabel", pues también fué el colegio de mi padre. Así mismo deseo aclarar que las obras ejecutadas , se hicieron realidad gracias al esfuerzo del pueblo ("El Pueblo, lo hizo") y no eran competencia ni responsabilidad de la municipalidad, las hicimos en reconocimiento a lo que representa la " SI " en la historia de Huancayo.

Cuando Alcalde; construimos el segundo piso del pabellón y los servicios higiénicos de la sección primaria y la implementamos con 300 carpetas; renovamos y mejoramos todas las conexiones de agua y desague de todo el colegio (primaria y secundaria); construimos una batería de 27 duchas, construimos el local para el Sindicato de Profesores; rehabilitamos el pozo tubular interno de agua donándole una electrobomba para su funcionamiento y consecuente mejora del servicio de agua, rehabilitamos el sistema de riego de su estadio, CONSTRUIMOS LA PISCINA OLIMPICA implementada con tecnología norteamericana Jacussi, recicladores y purificadores y en general con tecnología punta; elaboramos el Expediente Técnico Definitivo para la culminación del estadio así como el expediente técnico para su iluminación especial, eleboramos los perfiles para el techado y temperado de la piscina (todos estos expedientes, dicen que se han "perdido" en la muncipalidad); creamos un presupuesto para que la Municipalidad se encargue del mantenimiento, guardianía, insumos y pago de servcios de la piscina (servico que el actual Alcalde al inicio de su primer periodo le quitó); le brndabamos servcio de mantenimiento y reparación de servcios básicos dos veces por año en forma gratuita, entre otras cosas, que seguramente los profesores y alumnos recuerdan.

Cuando Congresista; le conseguimos una nueva banda de guerra y una partida de cerca a tres millones de soles para la renovación del techo, reforzamiento de columnas, reparación de puertas, ventanas y pisos, restitución de vidrios, entre otras cosas como la donación de libros, etc.

Ahora en el llano, estoy haciendo gestiones a título personal para que el presupuesto asignado al colegio por su incorporación al Programa de Colegios Emblemáticos, sea incrementado como corresponde a su tradición e importancia, es decir que pase de 27 millones a 42 millones de soles, que es el mínimo indispensable para la construcción de la nueva infrestructura que necesita, así como para su implementación. Ojalá tenga suerte, sobre todo en estos momentos en que se va a debatir el Presupuesto General de la República para el año 2012.

Creo haber contestado la pregunta. Debe comprobarse y cruzar la información.

martes

VOTO PREFERENCIAL

Escribe: Pedro Morales Mansilla.

Ante los escándalos protagonizados por la falta de idoneidad -cuando menos ética- de ciertos “nuevos” rostros del actual Congreso, vuelva a escena la necesidad y urgencia de un amplio y profundo debate en torno a temas que inciden en su institucionalidad y la de los partidos, así como en la selección de candidaturas a cargos de elección popular.

Respetables analistas, que no exhiben vida partidaria, se inclinan -como entre octubre del 2008 y julio del 2009, ante iniciativas de UN y el APRA- por endilgarle en mayor proporción al voto preferencial, las debilidades y consecuencias que resultan de los procesos de “democracia interna” de los partidos y de las elecciones generales para elegir a funcionarios por el voto ciudadano. Es el caso de los congresistas.

El tema debe llevarnos a una reforma del sistema político, resultado del debate que debe incluir el restablecimiento de la bicameralidad, financiamiento de partidos, valla electoral, requisitos para mantener inscripciones, participación de invitados en las listas, democracia y elecciones internas con participación de ONPE y JNE en los partidos, voto facultativo, voto preferencial, listas cerradas, revocatoria de congresistas, inmunidad parlamentaria y transfuguismo; como mínimo, para lograr el objetivo.

Centrándonos en el voto preferencial; su eliminación constituiría un gravísimo error y no solucionaría los preocupantes niveles de los que llegan al Congreso, si es que previamente no se establece un marco legal y dentro de éste la adecuación estatutaria, que garanticen a plenitud una auténtica y real práctica (elecciones internas e institucionalidad) de democracia interna en los partidos, lo que pasa por procurar su financiamiento y reconocer en la ciudadanía su derecho a escoger, aun del menú final que se le presenta.

Si no se garantiza respeto a la voluntad de los militantes, se corre el riesgo que las cúpulas terminen decidiendo cuales son los candidatos, y los poderes fácticos corruptos –que los hay- terminen negociando con éstas o con los que encabezan las listas cerradas; total, les sería más fácil negociar intereses con el 20 % promedio del total de candidatos, que con el cien por ciento, pues con el sistema del voto preferencial, cuando menos en teoría, todos tienen similares probabilidades de ser elegidos.

El argumento de que el Voto Preferencial es “perverso” porque enfrenta a candidatos de la misma lista y hace que prevalezca el que más “invierte”, no es razón valedera para su eliminación, pues si no hay garantías para una auténtica democracia interna, igual, habrá una elección entre listas cerradas, sin garantía que en una sola se concentre lo mejor del partido -salvo que en ese nivel la elección se defina con voto preferencial- y con prevalencia del dinero, igual habrá un enfrentamiento “fratricida”.

El dinero se impone, no solo por el voto preferencial, toda vez que el costo de las campañas, a consecuencia de la participación de los grupos de poder económico que también tienen derecho a apoyar a quien deseen o presentar sus propias candidaturas, es elevadísimo, razón para demandar se cumpla el artículo de la Ley de Partidos que establece el financiamiento del Estado, y éste asuma su rol regulador en el mercado de propaganda electoral, antes de solo emprenderla con el voto preferencial, que no impide a las colectividades políticas postular a sus mejores cuadros en elecciones bien organizadas y con la fiscalización competente.

Lima 22 de octubre de 2011

Amigos, me será grato recibir sus comentarios sobre mis puntos de vista relacionados con el Voto Preferencial hacia mi facebook. Gracias.

lunes

PRIMER ANIVERSARIO DEL CODIGO DE CONSUMO


Escribe: Pedro Morales Mansilla.
“En suma, hay compromiso y necesidad de crear un auténtico sistema de protección al consumidor que involucre al Estado, considerando como sustancial la descentralización de sus mecanismos a través de de los gobiernos locales. Es decir, un auténtico código de consumo”, es el último párrafo del artículo que publicamos el 25-1 ...1-2009 en “El Comercio”, que recordamos como parte de una somera evaluación en el primer aniversario de vigencia del código de consumo.

Su promulgación constituyó un paso adelante en el camino hacia la modernidad, puede considerársele como instrumento para la inclusión social, que entre sus bondades destaca la implementación del Libro de Reclamaciones en las entidades que brindan bienes o servicios porque empodera al consumidor y que, pese a su escasa difusión ha despertado el interés por los derechos de los consumidores; sin embargo, es evidente que adolece de las imperfecciones que advertimos con oportunidad.

INDECOPI, que va a cumplir 20 años de creación, no ha logrado organizar oficinas ni en el 10% de las 195 provincias del país, en consecuencia no cubre la necesidad de los servicios para los que fue creado y menos lo está haciendo para atender las necesidades de los consumidores, lo que es peor, ha renunciado a su responsabilidad de procesar los datos y constancias de los Libros de Reclamaciones, que bien pueden servir para identificar las áreas críticas y procurar la medidas correctivas.

Si la intención es crear un auténtico sistema de protección al consumidor, insistimos en modificar el código creando una autoridad autónoma que descentralice sus actividades a través de las municipalidades, autoridad que por su naturaleza está más cerca de los consumidores y puede en un solo acto prestar la logística e infraestructura en 1836 distritos, cubriendo todo el país. Es preocupante que no se las convoque, ni si quiera en cumplimiento de la ley vigente para crear el Sistema de Arbitraje de Consumo, instancia que debe resolver conflictos.

Otra preocupación es la que genera su Reglamento, porque según los autores del anteproyecto de ley que sirvió para la elaboración final del código, no acoge los principios de la soberanía del consumidor que éste contiene, poniendo en riesgo la viabilidad de hacer del mercado un eficaz instrumento de inclusión, por lo menos durante el tiempo en que la norma funcione, antes de su necesaria revisión y perfeccionamiento en pro de un sistema descentralizado y realmente libre de cualquier sumisión al poder político y compromisos con posiciones de dominio.

Es importante continuar con el análisis del primer año y el debate sobre su perfeccionamiento.

Lima, 20 de octubre de 2011.

sábado

Cuando hay autoridades mediocres,..."paga" la Ciudad.

Estimados amigos:

Ante el traslado de las preocupaciones y reclamos de un buen sector de los vecinos de Huancayo, que hace unos días le hiciera el conductor de un espacio periodístico radial, respecto del estado de abandono y deplorable "mantenimiento" de las Plazas, Parques, Complejos Deportivos y Parques Infantiles de la ciudad; el "Alcalde" Aliaga Castro, con su conocida mediocridad cultural, luego de "lanzarse" en contra de mi persona, le contestó: "......me dedico a obras de gran envergadura, para eso de los parques, ya habrá una comisión que se encargue del mantenimiento", etc, etc,

Resulta, que las ciudades en el mundo se distinguen entre otras cosas, por el número, tamaño de áreas, comodidad, atractivos y mensajes de sus espacios de recreación pasiva y activa; ignorar esto, es lamentable en una autoridad local.

En el caso de Huancayo, estos espacios en su mayoría, no solo necesitan mantenimiento eficaz que no lo tienen, sino reparaciones y sobre todo restauraciones, cuando se trata de infraestructuras como el Parque de la Identidad Wanka, Concha Acústica del Cerrito de la Libertad, Capilla del Cerrito de La Libertad, Plaza de la Constitución y otras cuyo atractivo y belleza han traspasado el ámbito regional y nacional por su dosis de arte, que las ha convertido en verdaderos atractivos turísticos y en símbolos que nos identifican ante el mundo, así duela a los mezquinos y pobres de espíritu, que inclusive tienen la responsabilidad -para eso cobran sueldo- de preservar el patrimonio que le costó al pueblo, al margen de quien tuvo la iniciativa y la hizo realidad.

No sé, si la mediocridad, entenderá lo que significa RESTURAR, y que hasta para el mantenimiento se requiere personal con ciertas capacidades, pues no es lo mismo contratar para pavimentar calles con costos sobrevalorados y sobre todo cuando se cuenta con dinero como nunca antes en la historia de la Municipalidad de Huancayo, que ejecutar obras que fortalezcan la identidad y atractivos de nuestro pueblo, con arte y mensajes histórico-culturales; obvio, sin descuidar las pavimentaciones y servicios básicos.

Si hablamos de obras de envergadura, por citar solo dos de nuestra gestión, ojalá ejecuten una con la gravitación socio-económica de la semi autopista Huancayo - San Jerónimo o de la carretera del Circuito Turístico Artesanal; esta última, hace trece años no pueden concluirla de acuerdo al proyecto original y de los cuales 9 son de responsabilidad de la gavilla del llamado "Junín Sostenible" ( 4 años del primer periodo y van uno del segundo periodo de Aliaga Castro y 4 años del periodo de Arana y Rodríguez; los tres súbditos del impresentable alcalde de El tambo).

Qué les parece?

domingo

AUTÉNTICA DESCENTRALIZACIÓN, PRIORIDAD EN LA AGENDA

Escribe: Pedro Morales Mansilla.

La auténtica descentralización continúa siendo un reto, aspiración interpretada en la octava política de Estado del Acuerdo Nacional, cuyo proceso, siendo gradual, no debe detenerse; requiere fortalecerse con acciones precisas y urgentes del nuevo gobierno, a fin de mejorar su conducción y viabilidad, de lo contrario, los objetivos de la inclusión social y la distribución equitativa de la renta nacional, seguirán inalcanzables.

Es la reforma -en marcha- más importante del Estado y debe considerársele en la Agenda para los primeros cien días. Su avance requiere voluntad política -ausente en el gobierno aprista-, que se exprese reconociendo la autonomía y capacidad de los niveles de gobierno para diseñar y ejecutar políticas sub nacionales sin el tutelaje del nivel central, y que la transferencia de recursos y competencias, dispuesta por normas preexistentes a julio de 2006, debe acompañarse, prioritariamente, por desarrollo de capacidades y valuación del costo de los servicios a transferirse.

Sobre descentralización, el Plan de Gobierno de Gana Perú identifica “dos grandes problemas que se resumen en la desconexión entre la administración gubernamental del Estado y la ocupación efectiva del territorio; y en la relación compleja entre la administración central y la administración regional y local”, destacando la necesidad de “reorganizar” el CND, cuando no está vigente; el documento “Lineamientos Centrales de Políticas para un Gobierno de Concertación Nacional” presentado para la segunda vuelta, señala aspectos controversiales, como el que se refiere a la creación de un Consejo Económico-Social que competiría con el Acuerdo Nacional. Ambos requieren mayor análisis.

Para no detener el proceso y encausarlo en el sentido de las propuestas electorales dentro de los cien primeros días, Ejecutivo y Legislativo deben darle al país una Ley de Ordenamiento y Demarcación territorial que ya tiene iniciativas legislativas en debate; así como nuevos y razonables plazos para la creación y demarcación de regiones que no obedezcan a las jurisdicciones departamentales; y una Ley de Descentralización Fiscal en base a la Propuesta Técnica elaborada al amparo de la Ley 29465, por los tres niveles de gobierno, alcanzada hace medio año a este Congreso.

Así mismo, la Ley que restituya en el Consejo Directivo del CEPLAN la representación municipal, las normas que deroguen o modifiquen los dispositivos legales, formalmente cuestionados por los gobiernos sub nacionales, por debilitar o impedir el desarrollo de la descentralización, lo que se complementaria con medidas administrativas como disponer la evaluación y relanzamiento de la transferencia de competencias, previa culminación de la elaboración de la Matriz de Competencias.

Revisar los efectos del DS 044-2011-PCM, priorizando los sectores salud y educación, es imperativo; así como urgente, la decisión política para el inmediato funcionamiento del Consejo de Coordinación Intergubernamental y para definir el destino de la Secretaría de Descentralización, que si bien es cierto, asumió la conducción y el monitoreo del proceso con mejor eficacia que el CND, es preferible que se cuente con un ente autónomo de competencias transversales a todos los sectores y niveles de gobierno del Estado y que su titular tenga voz y voto en el Consejo de Ministros.

Finalmente, se debe perfeccionar el Plan de desarrollo de Capacidades y Capacitación Permanente en función a las necesidades reales de las jurisdicciones de los gobiernos sub nacionales, teniendo en consideración su heterogeneidad; y tomar la decisión de respetar la predictibilidad presupuestal, tanto en el monto de las transferencias como en la oportunidad de su efectivización.
Lima, julio 2011.